Safari 其實還不錯用

你知道的，我一直都是 Webkit 系瀏覽器的使用者，從未使用過任何 Chromium 系的瀏覽器，什麼 Arc、Edge、Vivaldi、Brave、SigmaOS 之流，全都是吃記憶體的怪獸。Manifest v2 說棄就棄。web extension API 大一統？聽都沒聽過。Webkit 的順暢才是我們尊貴的 macOS 使用者的嚮往，豐富的 Extension？不需要的。翻頁般的動畫效果、細緻順暢的觸控操作、省電高效、原生體驗，這些才是我們的心之所向。

至於 Zen Browser，不過是 Arc 的抄襲狗，我祝福他們發展的順利。

其實看 Zen 最近的發展，極有可能讓我下一秒鬼轉，本段純屬玩笑。 成句來自迪西訊

離開 Arc

換瀏覽器又不是撤資，說是這麼說啦，但成天看 Arc 版裡的抱怨文也是蠻飽的。

前情提要，The Browser Company（也就是開發 Arc 瀏覽器的公司）宣佈會停止 Arc 的開發，轉成維護模式，轉而把開發量能放在新產品 Dia 上，而新產品 Dia 不會有 Arc 那麼突破性的設計變革，而是會更貼近一般瀏覽器的操作習慣，哭哭。

已經被 Arc 瀏覽器慣壞的一眾使用者包含我，除了走過悲傷五階段外，大概能做的也就只有：

• 繼續用 Arc，反正既有功能大多也能動
• 換別的瀏覽器，然後期望落差，再度回到 Arc

Zen Browser 就是在此背景下備受期待的競爭者。不僅僅是 FireFox 套皮，Zen 也在功能面逐漸能與 Arc 一戰。綁定工作空間的設定檔、側邊欄、分頁資料夾、畫中畫(Picture-in-Picture) 播放器。在介面與易用性上，在在滿足我們這些「前 Arc 使用者」挑剔的心。Zen 的主要開發者，甚至還只是位需要準備期中考試的大學生，那瘋狂的 commit 及產 bug 速度，在短短的數個月內填補完 「Arc 迷子」內心的缺憾（一輩子…）。

不過在使用 Zen 幾週後，還是有兩個大問題使我想要離開（再強調一次，換瀏覽器不是撤資）：

• 基於 Firefox 還是有點耗電
• 開發團隊經驗不足導致 bug 和 regression 都有點多，還時不時有 P0 等級的問題導致我需要先回到 Arc

平常還是要工作的，總不能時不時被這種奇妙的問題打斷吧。想換瀏覽器，但又不想回到 Arc，在綜合考量後，我竟然選擇先試試看 Safari 一陣子？理由到底為何？

Workona 分頁管理：用工作空間重塑瀏覽器體驗

Workona 是一個分頁管理的瀏覽器擴充功能，對我來說最大的價值，就是他把「工作空間」的概念帶到 Chromium 系瀏覽器上：

• 工作空間是分頁群組的概念，但比起分頁群組會全部擠在同一個視窗，工作空間能在視窗的粒度達到分離(isolation)，不會單一視窗充滿了多個分頁群組（有夠亂）
• 可以用快速鍵切換不同工作空間
• 也有「資源分頁」的概念，取代掉書籤

只不過後來他的收費策略太過頭了，免費版限制有夠多，剛好又發現了 Arc 瀏覽器內建了這個功能，我就順勢換過去了。所以重點還是免費仔之魂嘛。

分頁管理上，Arc 比起 Workona 更進一步的功能在於「設定檔可分離」。以我的例子來說，我有個人平常用的帳號，也有專門用來消化日文資訊的帳號，還有工作用的帳號，這些不同的帳號可以運用設定檔（Profile）的方式切開隔離，而 Arc 還可以讓不同空間綁上不同的設定檔，把在其他瀏覽器需要多開新的視窗才能用的設定檔，通通壓回一個平面。

換回 Safari

說完了我對下個瀏覽器的必要條件，也就是工作空間與設定檔的可綁定或分離，那其實可以用的選擇，除了 Arc 還是有 SigmaOS、Orion 或是 Vivaldi，最後為何還是選 Safari？

理由有二：

• 都要被 vendor lock-in 了，不如在水果監獄
• 見山還是山的中二（愛慕虛榮 aka）

(懶的改圖，幫自己腦補下：Safari/其他/Safari)

在換了這麼多不同瀏覽器後，身為一個多年的 macoS 使用者，我決定還是重新拾起 Safari。除了滿足身為 2% 的虛榮心之外（？），我也想看看目前的 Safari 是否足以勝任我的日常瀏覽器。

彌合差距：在 Safari 上重現雙重維度的分頁操作

Safari 在 17 版之後加入了設定檔功能，所以上圖這種視窗層級的抽象其實也夠用了。多個擴充功能需要一一設定，但好在 Safari 擴充功能根本常用的也不多，所以問題不大（是好事還是壞事啊）。

雖然「能」使用多視窗多設定檔，但構成 Arc 雙重分頁維度的體驗的要素，很大一部分在於介面設計。因為整合了不同工作空間到同一個側邊欄裡，所以我們可以在同一個視窗，僅藉由按鈕、觸控手勢，或是快速鍵，在不同工作空間來回切換。

要在 Safari 上重現，按鈕和觸控手勢是不太可能了，我唯一能寄望的就只有快速鍵。不對，不如說，只要有快速鍵我就認為是成功了，沒有快速鍵，我甚至不會去使用。

用 Apple Script 和 BetterTouchTool(BTT) 來實作切換特定設定檔視窗的快速鍵

我非常的依賴快速鍵。Safari 對我來說最不順手的部分有以下幾個，有些甚至沒有按鈕可用：

• 切換到特定的視窗：你只能運用 macOS 內建的循環視窗快速鍵 Ctrl + `
• 切換到分頁群組：只能用滑鼠點
• 啟用畫中畫：在 YouTube 沒有任何可啟用的方法。

那要如何實現這幾個功能，甚至還能有快速鍵，身為一個 macOS 的老設定寶，快速鍵能用 BTT 實現，但功能呢？

好在這個時代我們有 Stack Overflow 和大語言模型。找了些參考資料，我藉由 ChatGPT 的輔助弄出了這個 Apple Script switch-safari-profile。

用法：

switch-safari-profile Work "Personal,Work;Shopping" en window  # With menu language and window priority

• 第一個參數 Work 是要切換的視窗標題名稱
• “Personal,Work;Shopping” 是所有會用到的分頁群組和設定檔 TabGroup1,TabGroup2;Profile2，分頁群組用逗點分隔，設定檔用分號分隔
• en 是語系
• window 指的是配對優先。若不給會先尋找同名的分頁群組。

至此綁上 BTT 的快速鍵，我就可以用 Ctrl + 1~4 的快速鍵，在不同的設定檔視窗間切換。

那分頁群組呢？

到底有哪個瀏覽器的分頁群組，在切換的時候，會把其他分頁群組的分頁通通關閉

對，就是你，你最爛，Safari。

這根本不是分頁群組吧。儘管如此，我還是必須使用分頁群組，因為那是用同一組設定檔拆出不同工作空間的唯一方式。

我最後的解法則是分頁群組另外開成一個視窗，這樣就沒有切換分頁群組的行為了，就只是單純視窗切換，這樣上述的切換腳本才能正常運作。

在目前的分頁群組開啟分頁

我也萬萬沒想到這個行為也需要額外的設定。無論你最後開啟過的分頁群組為何，在其他程式開啟的連結，都必定會在最後選擇過的設定檔視窗內開啟。

若要改變此行為，就必須額外設定專注模式過濾條件，比如說工作模式時開啟的連結，都會在 group 1/Profile A 打開。

我在使用上述 switch-safari-profile 腳本時，在 BTT 執行的時候，也會一併設定不同的專注模式，讓分頁能夠開啟在正確的視窗：

tell application "Shortcuts Events" to run the shortcut named "Personal mode"

畫中畫

這個有先進做了，就直接參考了 XD

https://gist.github.com/danielrotaermel/201f549d5755ea886eb78bb660133722

這個 Safari 就是遜啦！

穩定用了兩個多月

雖然邊做邊罵，回頭看下 GitHub 的上次程式碼提交日期，這套設定還是讓我用了兩個多月沒動過。

可能是用過了 kakoune，我特別珍惜這種穩定感。反正 Safari 也不會太常更新，我的腳本也就不會壞。當然我也是很喜歡開發中軟體特有的不平衡感，啊不對，不穩定感。你有多勇？我的 update channel 只開 nightly 啦！I use Arch btw，天天 pacman -Syu！

以前我是一個無論用什麼軟體，都會擴充功能 *** 裝爆的人，也是換到 kakoune 後才讓我體驗極簡、自炊的有趣之處，穩定的平台才是基礎啊！

這不是 Safari 推坑文，而是我抽取自己瀏覽器使用習慣、滿足自己需求的記錄！